© 2026. Tüm hakları saklıdır.

Oksijen Gazetesi

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Haberler
  4. »
  5. İstanbul Altın Rafinerisi soruşturmasında iddianame yargıya gönderildi: Özcan Halaç için 652 yıla kadar hapis istemi

İstanbul Altın Rafinerisi soruşturmasında iddianame yargıya gönderildi: Özcan Halaç için 652 yıla kadar hapis istemi

Hakan Ali Günaydın Hakan Ali Günaydın - - 6 dk okuma süresi
ALTIN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Altın Rafinerisi A.Ş. (İAR) ve bağlantılı şirketlere yönelik yürüttüğü “hayali ihracat ve kara para aklama” soruşturmasını tamamladı. Anadolu Ajansı’nın 14 Mayıs 2026’da duyurduğu iddianamede, aralarında İAR’ın sahibi Özcan Halaç’ın da bulunduğu 44 kişi şüpheli, İAR’ın da içinde olduğu 31 şirket “malen sorumlu” olarak yer aldı. İddianame, değerlendirilmek üzere İstanbul’da bir asliye ceza mahkemesine gönderildi.

İddianamede Özcan Halaç, eşi Zeynep Başak Halaç ve İAR Genel Müdürü Ayşen Esen için “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamak” ve “kamu kurumlarının zararına nitelikli dolandırıcılık” suçlarından 143 yıldan 652 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Diğer 41 şüpheli için ise “örgüte üye olmak”, “dolandırıcılık” ve “kara para aklama” suçlarından 11 yıldan 36 yıla kadar hapis istendi.

Soruşturmanın arka planı

İAR, kıymetli maden sektöründe Türkiye’nin büyük sanayi kuruluşları arasında gösterilen, altın rafinerisi alanında faaliyet yürüten bir şirket. Şirkete yönelik operasyon 6 Ekim 2025’te düzenlendi. Yönetim Kurulu Başkanı Özcan Halaç ve Genel Müdür Ayşen Esen’in de aralarında bulunduğu 20 kişi 9 Ekim 2025’te tutuklandı. Özcan Halaç, yaklaşık altı ay tutuklu kaldıktan sonra 1 Nisan 2026’da ev hapsi şartıyla tahliye edildi. Soruşturmanın iddianameye dönüşmesiyle dosya kovuşturma aşamasına taşındı.

Soruşturmanın çıkış noktası, dosyaya giren MASAK (Mali Suçları Araştırma Kurulu) mali inceleme raporu oldu. İddianameye yansıyan rapora göre Özcan Halaç’ın nakit ve para transfer işlemlerinde 2024’ten itibaren belirgin bir artış görüldü; savcılık bu hareketleri suçtan elde edilen gelir kapsamında değerlendirdi.

İddiaya konu yöntem

İddianamede anlatılan iddiaya göre şüpheliler, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın ihracat yoluyla ülkeye döviz kazandıran şirketlere sağladığı yüzde 3’lük döviz dönüşüm desteğini hedef aldı. Savcılığın iddiasına göre yurt dışından yasal yollarla ithal edilen altın madeni, yurt içindeki ocaklarda eritilip asit solüsyonlarıyla karıştırılarak “işlenmiş ürün” gibi gösterildi; ardından bu ürünler yeniden yurt dışına çıkarılarak döviz girdisi yaratıldı ve devlet desteği alındı.

İlginizi Çekebilir;  17 Mayıs 2026 Dolar ve Euro ne kadar? Güncel döviz kurlarında son durum nedir?

İddianamede, Rand Kimyevi adlı şirketten alınmış gibi gösterilen “kolloidal altın” adı verilen, altın içeren kimyasal sıvının, Özcan Halaç’a ait Dubai merkezli Fine Gold şirketine ihraç edildiği öne sürülüyor. Savcılık, özellikle Ekim 2024’te döviz dönüşüm desteği talimatında yapılan değişikliğin ardından çok sayıda şirketin aynı adreste ve kısa aralıklarla kurulmuş olmasını, bu yapının paravan niteliğinde ve koordineli olduğuna delil sayıyor. İddianameye göre bu yöntemle yaklaşık 543 milyon dolarlık ihracat beyan edildi ve devlet 12 milyon 537 bin 560 dolar zarara uğratıldı.

Villada bulunan 350 kilo altın

Soruşturmanın en çok tartışılan başlıklarından biri, bir villada ele geçirilen altın. BirGün yazarı Timur Soykan’ın iddianameden aktardığı bilgilere göre, Özcan Halaç gözaltına alındıktan sonra İAR’ın Kuyumcukent’teki deposundan 350 kilogram altın bir araca yüklendi. İddianamedeki tespitlere göre bu altın, Zeynep Başak Halaç’ın halası Nurten Korkmaz’a ait Bakırköy Florya’daki villanın kiler bölümüne taşındı. Söz konusu altının piyasa değeri yaklaşık 2 milyar 330 milyon TL olarak hesaplandı.

Nurten Korkmaz ifadesinde, altınların evine taşınması talimatını kimin verdiğini bilmediğini, İAR’dan adını hatırlamadığı bir kişinin kendisini arayarak “emanet” bırakılacağını söylediğini belirtti. Korkmaz, altınların vefat eden babasından kendisine ve kız kardeşine kalan miras olduğunu, suçtan elde edilmediğini öne sürdü. Savcılık ise bu beyanları, suçtan kurtulmaya ve el konulan servete yeniden ulaşmaya yönelik bir savunma olarak değerlendirdi ve Korkmaz hakkında da hapis cezası talep etti.

İddianamede ayrıca, MASAK raporuna dayandırılan para trafiği rakamlarına yer verildi. Bu rapora göre İAR’a toplam para giriş-çıkışı 2023’te 718 milyar TL iken 2024’te 1,7 trilyon TL’ye, 2025’te 2,3 trilyon TL’ye yükseldi. Aynı dönemde şirketin bilanço büyüklüğü 2023’te 3,7 milyar TL, 2024’te 3,9 milyar TL olarak kaydedildi; mal satış tutarlarındaki düşüşe karşın para transferlerindeki bu artış, savcılık tarafından kara para trafiğine işaret eden bir bulgu olarak değerlendirildi.

İlginizi Çekebilir;  2026 Emekli bayram ikramiyesi ödeme tarihleri: Bayram ikramiyesi ne zaman hesaplara yatacak?

Soruşturma kapsamında suçlamaları kabul etmeyen şüphelilerin, yargılama sürecinde savunmalarını mahkemede yapması bekleniyor. İddianamenin mahkemece kabul edilmesinin ardından ilk duruşma günü belli olacak.

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir